L’articolo sostiene che il robot è “più veloce e preciso” dell’uomo, nelle otturazioni e nella protesi. Dunque punta all’odontoiatria generale, a differenza del robot cinese che fa solo l’intervento di implantologia (i cinesi quando hanno fatto il primo intervento hanno sostenuto che il robot serviva perchè c’era una domanda enorme ma i dentisti cinesi non erano tanto bravi, il robot avrebbe reso migliori gli interventi. Quindi dietro ai due robot c’è la “scusa” che lavorano meglio del dentista umano, ma potrebbe essere ovviamente un’affermazione di tipo promozionale). Di sicuro gli imprenditori (grandi) del dentale vedono la cosa con molto interesse, visto che i dentisti sono il “fattore scarso” più critico che hanno e, secondo me, se potessero sostituirli con personale non laureato, almeno in parte, farebbero festa, figurarsi con una macchina. Dice sempre l’articolo che dietro a questa macchina c’è una grande forza economica. L’avevo scritto, io, un po’ per ridere, che “fra due anni faranno tutto le macchine”, si ride si, ma fino a un certo punto
https://news.sky.com/story/robot-dentist-performs-worlds-first-fully-automated-procedure-13191514?fbclid=IwY2xjawFOIWBleHRuA2FlbQIxMQABHbVpM6UpJmCCI1ugvXuWHbtHpv4H2rNGKsGQSGieKjIQFGXf4gThtdIwig_aem_acr8ByDDxo5pZuH31h3u0A
Filed under: Dati&analisi |
Lascia un commento